• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊
  • Scopus数据库收录期刊
DU Xiu-li, XU Zi-gang, XU Cheng-shun, LI Yang, JIANG Jia-wei. Time-history analysis method for soil-underground structure system based on equivalent linear method[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2018, 40(12): 2155-2163. DOI: 10.11779/CJGE201812001
Citation: DU Xiu-li, XU Zi-gang, XU Cheng-shun, LI Yang, JIANG Jia-wei. Time-history analysis method for soil-underground structure system based on equivalent linear method[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2018, 40(12): 2155-2163. DOI: 10.11779/CJGE201812001

Time-history analysis method for soil-underground structure system based on equivalent linear method

More Information
  • Received Date: November 11, 2017
  • Published Date: December 24, 2018
  • Site seismic analysis plays an important role in the practical seismic design of underground structures, and the equivalent linear method is a widely-used approach for the seismic response analysis of one-dimensional soil layer. Based on the theory of the equivalent linear method, an equivalent linear method for the seismic design of underground structures is proposed. And the methods to calculate the material properties are also presented. Then the proposed method is applied in the transverse seismic analysis of a subway station. The Davidenkov constitutive model is applied in the time history method as the comparative model. The error between them can meet the requirements of engineering design. The proposed method has advantages of the equivalent linear method and the time-history analysis method for underground structures, which can be used as a time-history analysis method for the seismic design of the underground structures such as subway stations.
  • [1]
    许成顺, 许紫刚, 杜修力, 等. 地下结构抗震简化分析方法比较研究[J]. 地震工程与工程振动, 2017, 37(2): 65-80.
    (XU Cheng-shun, XU Zi-gang, DU Xiu-li, et al.Comparative study of simplified methods for seismic analysis of underground structure[J]. Earthquake Engineering and Engineering Dynamics, 2017, 37(2): 65-80. (in Chinese))
    [2]
    刘晶波, 王文晖, 赵冬冬, 等. 地下结构抗震分析的整体式反应位移法[J]. 岩石力学与工程学报, 2013, 32(8): 1618-1624.
    (LIU Jing-bo, WANG Wen-hui, ZHAO Dong-dong, et al.Integral response deformation method for seismic analysis of underground structure[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2013, 32(8): 1618-1624. (in Chinese))
    [3]
    LIU J B, WANG W H, DASGUPTA G.Pushover analysis of underground structures: method and application[J]. Science China Technological Sciences, 2014, 57(2): 423-437.
    [4]
    杜修力, 许紫刚, 许成顺, 等. 浅埋地下结构地震反应分析的惯性力-位移法[J]. 岩土工程学报, 2018, 40(4): 583-591.
    (DU Xiu-li, XU Zi-gang, XU Cheng-shun, et al.Inertia force-displacement method for seismic analysis of shallow buried underground structures[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2018, 40(4): 583-591. (in Chinese))
    [5]
    GB50909—2014 城市轨道交通结构抗震设计规范[S]. 2014. (GB50909—2014 Code for seismic design of urban rail transit structures[S]. 2014. (in Chinese))
    [6]
    刘如山, 胡少卿, 石宏彬. 地下结构抗震计算中拟静力法的地震荷载施加方法研究[J]. 岩土工程学报, 2007, 29(2): 237-242.
    (LIU Ru-shan, HU Shao-qing, SHI Hong-bin.Study on seismic loading of pseudo-static approach used in the seismic design of underground structure[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2007, 29(2): 237-242. (in Chinese))
    [7]
    袁勇, 禹海涛, 陈之毅. 软土浅埋框架结构抗震计算方法评价[J]. 振动与冲击, 2009, 28(8): 50-56.
    (YUAN Yong, YU Hai-tao, CHEN Zhi-yi.Evaluation of seismic calculation methods for shallow-buried frame structures in soft soil[J]. Journal of Vibration and Shock, 2009, 28(8): 50-56. (in Chinese))
    [8]
    陶连金, 王文沛, 张波, 等. 地铁地下结构抗震设计方法差异性规律研究[J]. 土木工程学报, 2012, 45(12): 170-176.
    (TAO Lian-jin, WANG Wen-pei, ZHANG Bo, et al.Difference law study of seismic design methods for subway structures[J]. China Civil Engineering Journal, 2012, 45(12): 170-176. (in Chinese))
    [9]
    陈之毅, 谈忠傲, 楼梦麟. 地下结构抗震设计方法整体强制反应位移法[J]. 同济大学学报 (自然科学版), 2016, 44(8): 1145-1152.
    (CHEN Zhi-yi, TAN Zhong-ao, LOU Meng-lin.Integral forced displacement method for seismic design of underground structures[J]. Journal of Tongji University (Natural Science), 2016, 44(8): 1145-1152. (in Chinese))
    [10]
    CARBONARI S, MORICI M, DEZI F, et al.Soil-structure interaction effects in single bridge piers founded on inclined pile groups[J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2017, 92: 52-67.
    [11]
    LI M, LU X, LU X, et al.Influence of soil-structure interaction on seismic collapse resistance of super-tall buildings[J]. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, 2014, 6(5): 477-485.
    [12]
    BOLISETTI C, WHITTAKER A S, MASON H B, et al.Equivalent linear and nonlinear site response analysis for design and risk assessment of safety-related nuclear structures[J]. Nuclear Engineering & Design, 2014, 275(8): 107-121.
    [13]
    KONTOE S, AVGERINOS V, POTTS D M.Numerical validation of analytical solutions and their use for equivalent-linear seismic analysis of circular tunnels[J]. Soil Dynamics & Earthquake Engineering, 2014, 66: 206-219.
    [14]
    RASHIDDEL A, KOOPIALIPOOR M, HADEI M R, et al.Numerical investigation of closed-form solutions for seismic design of a circular tunnel lining (by Quasi-Static Method)[J]. Civil Engineering Journal, 2018, 4(1): 239-257.
    [15]
    董正方, 王君杰, 郭进, 等. 地下结构横向抗震一体化方法研究[J]. 现代隧道技术, 2015, 52(6): 85-91.
    (DONG Zheng-fang, WANG Jun-jie, GUO Jin, et al.On the integrated transverse aseismic method for underground structures[J]. Modern Tunnelling Technology, 2015, 52(6): 85-91. (in Chinese))
    [16]
    HARDIN B O, DMEVICH V P.Shear modulus and damping in soils[J]. Journal of the Soil Mechanics & Foundations Division, 1972, 98: 667-692.
    [17]
    MARTIN P P, SEED H B.One-dimensional dynamic ground response analyses[J]. Journal of the Geotechnical Engineering Division, 1982, 108(7): 935-952.
    [18]
    赵丁凤, 阮滨, 陈国兴, 等. 基于Davidenkov骨架曲线模型的修正不规则加卸载准则与等效剪应变算法及其验证[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(5): 888-895.
    (ZHAO Ding-feng, RUAN Bin, CHEN Guo-xing, et al.Validation of modified irregular loading-unloading rules based on Davidenkov skeleton curve and its equivalent shear strain algorithm implemented in ABAQUS[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2017, 39(5): 888-895. (in Chinese))
    [19]
    陈国兴, 谢君斐, 张克绪. 土的动模量和阻尼比的经验估计[J]. 地震工程与工程振动, 1995, 15(1): 73-84.
    (CHEN Guo-xing, XIE Jun-fei, ZHANG Ke-xu.The empirical evaluation of soil module and damping ration for dynamic analysis[J]. Journal of Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 1995, 15(1): 73-84. (in Chinese))
    [20]
    赵密. 近场波动有限元模拟的应力型时域人工边界条件及其应用[D]. 北京: 北京工业大学, 2009.
    (ZHAO Mi.Stress-type time-domain artificial boundary condition for finite-element simulation of near-field wave motion and its engineering application[D]. Beijing: Beijing University of Technology, 2009. (in Chinese))
    [21]
    杜修力, 李洋, 赵密, 等. 下卧刚性基岩条件下场地土-结构体系地震反应分析方法研究[J]. 工程力学, 2017, 34(5): 52-59.
    (DU Xiu-li, LI Yang, ZHAO Mi, et al.Seismic response analysis method for soil-structure interaction system of underlying rigid rock base soil condition[J]. Engineering Mechanics, 2017, 34(5): 52-59. (in Chinese))
    [22]
    庄海洋. 土-地下结构非线性动力相互作用及其大型振动台试验研究[D]. 南京: 南京工业大学, 2006.
    (ZHUANG Hai-yang.Study on nonlinear dynamic soil-underground structure interaction and its large-size shaking table test[D]. Nanjing: Nanjing University of Technology, 2006. (in Chinese))
  • Cited by

    Periodical cited type(44)

    1. 钟紫蓝,倪博,史跃波,张成明,申家旭,杜修力. 基于全连接神经网络的地铁车站响应分析与地震强度指标优选. 岩土工程学报. 2024(03): 567-577 . 本站查看
    2. 许紫刚,李淳宇,徐长节,庄海洋,张季. 地下连续墙对软弱夹层场地地下结构地震反应影响研究. 世界地震工程. 2024(02): 78-87 .
    3. 许紫刚,李淳宇,徐长节,庄海洋,张季. 摩擦摆支座在软弱夹层场地地下结构中的减震效果分析. 科学技术与工程. 2024(17): 7278-7287 .
    4. 武星星,杨雨晨. 地下结构反应位移法中地基弹簧参数影响分析. 江西建材. 2024(05): 261-264 .
    5. 李锦强,钟紫蓝,申家旭,张卜,张亚波,杜修力. 基于IDA方法的综合管廊纵向地震易损性分析研究. 岩土工程学报. 2024(08): 1622-1631 . 本站查看
    6. 李维沈,李文婷,徐昊哲. 地下结构抗震性能指标限值的影响因素研究. 自然灾害学报. 2024(06): 178-191 .
    7. 谢伟,高广运,宋健,王宽君. 地震—高铁荷载共同作用下分层地基震动规律. 哈尔滨工业大学学报. 2023(03): 29-37 .
    8. 李霞. 基于梁-复合弹簧模型的装配式车站地震反应研究. 都市快轨交通. 2023(02): 91-99 .
    9. 张静堃,于仲洋,张鸿儒,张泽. 上覆荷载对浅埋地下结构抗震性能的影响. 振动与冲击. 2023(10): 263-272 .
    10. 许紫刚,李淳宇,庄海洋,张强,张季. 摩擦摆支座在地面结构与地下结构中减震效果对比研究. 市政技术. 2023(06): 52-58 .
    11. 邓捷程,吕龙,孙海忠,吕玺琳. 基于等效线性土体模型的地基与结构整体地震响应模拟. 结构工程师. 2023(03): 85-91 .
    12. 项宝,孙佳佳,周楠. 双向地震动作用下单拱大跨地铁车站结构地震响应分析. 震灾防御技术. 2023(02): 369-379 .
    13. 钟紫蓝,冯立倩,史跃波,温卫平,赵密. 序列型地震作用下地铁车站损伤分析. 岩土工程学报. 2023(08): 1586-1594 . 本站查看
    14. 张卜,姬若愚,钟紫蓝,许成顺,杜修力. 穿越岩土交界面竖井结构水平地震损伤破坏模式. 隧道与地下工程灾害防治. 2023(03): 27-40 .
    15. 安一劲,韩鹏举,秦健栋,白向灵,何斌,王效渊. 考虑土-结构相互作用倾斜状态文峰塔地震响应分析. 岩土工程学报. 2023(S2): 201-207 . 本站查看
    16. 李霞,鲁卫东. 水平地震作用下T型换乘地铁车站结构变形分析. 都市快轨交通. 2022(01): 87-95+106 .
    17. 赵密,王维伟,黄景琦,杜修力,王君杰. 地震作用下土-结构相互作用的简化时程分析. 防灾减灾工程学报. 2022(01): 111-117 .
    18. 陶连金,曹乾坤,石城,丁鹏. 场地类别对装配式地铁车站结构地震响应的影响. 隧道建设(中英文). 2022(03): 378-387 .
    19. 瞿天亮,孟啸,李广帆. 地下大空间结构地震响应规律研究. 特种结构. 2022(03): 97-103 .
    20. 李霞,杨秀仁. 水平地震作用下装配式地铁车站结构与同型现浇结构内力对比分析. 隧道建设(中英文). 2022(S1): 147-154 .
    21. 尹志勇,孙海峰,景立平,董瑞,徐琨鹏. 基于玻璃珠-砂垫层的岩土隔震系统隔震效果影响因素分析. 地震工程与工程振动. 2022(05): 237-248 .
    22. 钟紫蓝,史跃波,李锦强,赵密,杜修力. 考虑损伤界限模糊性的地铁车站结构抗震性能评价. 岩土工程学报. 2022(12): 2196-2205 . 本站查看
    23. 张椿民. 地下多层地铁车站结构抗震设计对比分析. 市政技术. 2022(12): 50-58 .
    24. 陈曦,陈清军. 近断层地震动作用下地铁车站中柱减震效果研究. 力学季刊. 2021(01): 67-79 .
    25. 邱明兵,高文生,秋仁东. 考虑惯性和运动相互作用桩基础抗震计算实例. 建筑科学. 2021(03): 39-45 .
    26. 张季,谭灿星,叶国涛,巴振宁,梁建文. SV波超临界角斜入射时层状地基地震动输入在ABAQUS中的实现. 工程力学. 2021(04): 200-210 .
    27. 杜修力,乔磊,许紫刚,阴孟莎. 反应位移法中地基弹簧刚度系数求解方法对比研究. 防灾减灾工程学报. 2021(02): 246-254 .
    28. 刘中宪,陈頔,黄磊,张彦. 沉积谷地二维非线性地震反应FEM-IBIEM耦合分析. 防灾减灾工程学报. 2021(02): 287-293 .
    29. 许紫刚,杜修力,徐长节,吴晔. 深埋地下结构地震反应分析的局部反应加速度法. 工程力学. 2021(06): 62-71 .
    30. 陈瑜,张小艳,许汉华,刘文连,李泽. 岩质边坡稳定性时程分析下限法研究. 水资源与水工程学报. 2021(02): 217-224 .
    31. 钟紫蓝,严智豪,史跃波,赵密,杜修力. 基于IDA方法的地铁车站结构抗震性能评价. 北京工业大学学报. 2021(07): 680-690 .
    32. 李伟,昝子卉,赵密. 地铁车站二维抗震分析的中柱简化方式对比. 山西建筑. 2021(15): 55-57 .
    33. 程业,潘旦光. 滞后阻尼下场地地震反应等效Rayleigh阻尼优化解. 岩土力学. 2021(07): 2023-2030+2040 .
    34. 吴晔,许紫刚,杜修力. 软弱夹层对地下结构地震响应的影响分析. 郑州大学学报(工学版). 2021(04): 91-97 .
    35. 周双喜,叶国涛,张季. SV波斜入射时双线并行地铁隧道横截面地震响应分析. 地震工程与工程振动. 2021(05): 1-12 .
    36. 钟紫蓝,申轶尧,郝亚茹,李立云,杜修力. 基于IDA方法的两层三跨地铁地下结构地震易损性分析. 岩土工程学报. 2020(05): 916-924 . 本站查看
    37. 韩俊艳,李满君,钟紫蓝,许敬叔,李立云,兰景岩,杜修力. 基于埋地管道非一致激励振动台试验的土层地震响应研究. 岩土力学. 2020(05): 1653-1662 .
    38. 李洋,许成顺,杜修力. 阪神地震中大开地铁车站和区间隧道破坏差异成因研究. 防灾减灾工程学报. 2020(03): 326-336 .
    39. 唐晖,周国良,韩治. 典型场地对核岛厂房FRS影响的对比分析. 应用基础与工程科学学报. 2020(06): 1507-1518 .
    40. 许紫刚,杜修力,许成顺,韩润波,乔磊. 复杂断面地下结构地震反应分析的广义反应位移法研究. 岩土力学. 2019(08): 3247-3254 .
    41. 杜修力,许紫刚,许成顺,蒋家卫. 摩擦摆支座在地下地铁车站结构中的减震效果研究. 工程力学. 2019(09): 60-67+88 .
    42. 张天宇,陈清军. 土-地铁车站及其上盖结构体系地震反应分析. 力学季刊. 2019(03): 504-514 .
    43. 许紫刚,杜修力,许成顺,张驰宇,蒋家卫. 地下结构地震反应分析中场地瑞利阻尼构建方法比较研究. 岩土力学. 2019(12): 4838-4847 .
    44. 杜修力,刘思奇,刘洪涛,蒋家卫. 拱形与矩形断面地铁车站结构地震反应比较研究. 震灾防御技术. 2019(03): 465-476 .

    Other cited types(33)

Catalog

    Article views (555) PDF downloads (399) Cited by(77)
    Related

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return