摘要: 欢迎并感谢陈祖煜、陈立宏、李广信、葛孝椿四位先生参加学术讨论。首先回答两位陈先生均以无限长斜坡为例 ,较长篇幅论证了以土骨架作为研究对象与以浸水土体作为研究对象这两种方法是完全等同的这个问题。其实 ,这一论证已无必要讨论 ,因为原文式 (4 )～ (6)和图 3已清楚地说明了作为体积力的渗透力及浮力 (即土骨架研究对象 )与作为单元土体周边的表面力 (即浸水土体研究对象 )处理的两种方法计算结果是等同的 ;而且笔者曾在 18年前用格林定理从数学上严格证明过1 。现在的问题是条分法没有正确实现周边的力 ,它与引用渗透力的有限元法比较 ,存在有原文结论归纳的 9条异同 ,若在这方面没有大的争论