摘要: 很感谢赵成刚教授和于子中先生对这篇论文提出的几个问题。下面就这些问题补充一些笔者的认识。*砂土液化的两大研究课题：液化的触发条件和液化后的力学性状，国际学术界从８０年代已基本放弃对前者的研究而将注意力集中于后者，因为“更为适当和经济的方法是在液化已发生的前提下，确保边坡和路堤抵抗流动破坏的稳定性，而不是去防止液化的触发［１］”。砂土液化后有三种力学性状：加工硬化、稳态和准稳态性状。绝大多数松砂在三轴不排水试验中，表现出准稳态性状［２～４］。但这种准稳态性状是有疑问的。１　准稳态后的“剪胀趋势”不是砂土的真实性质砂土的摩擦角在剪切过程中是不变的［３］，准稳态后的孔隙压力下降无疑是由于试样体积有膨